Антошкина и Игнатенко обвинялись в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах (ч. 2 ст. 159 УК РФ.).

Игнатенко была принята на работу в пункт выдачи заказов «Wildberris» на должность менеджера выдачи заказов. В функциональные обязанности Игнатенко как менеджера пункта выдачи заказов «Wildberris», входило: сканирование qr-кодов, выдача товаров, их проверка и возврат.

У Игнатенко возник прямой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ИП «Байкова А.В.», путем обмана и злоупотреблением доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью реализации своего преступного умысла и скорейшего достижения преступного результата, Игнатенко предложила Антошкиной, совершать совместно с ней хищение имущества, путем обмана и злоупотреблением доверием, путем хищения заказанных товаров и возврата пустых коробок. Антошкина согласилась с предложением, тем самым вступив с последней в преступный сговор. Соучастниками был разработан совместный план преступных действий, согласно которому, Антошкина должна была прибыть в пункт выдачи заказов «Wildberris» в рабочую смену Игнатенко, после чего получить по отправленному Игнатенко qr-коду товары, принадлежащие ИП «Байкова А.В.», а затем проследовать в примерочную, для изъятия из коробок товара. После чего Антошкина должна была сдать пустые коробки из-под товара Игнатенко, а Игнатенко согласно отведенной ей в совместном преступном плане роли, должна была оформить возврат пустых коробок, якобы с возвращенным товаром. Затем Игнатенко и Антошкина должны были совместно распорядиться похищенным.

Реализуя свой совместный преступный умысел, Антошкина, действуя совместно и согласованно с Игнатенко изъяла следующие товары: цепь серебряная, стоимостью 16301 рубль; цепь серебряная стоимость 13180 рублей; планшет марки Huawei» стоимостью 9933 рубля.

После чего, желая скорейшего наступления преступного результата, Антошкина направилась к стойке выдачи заказов, за которой осуществляла свою трудовую деятельность Игнатенко. Игнатенко согласно отведенной ей в совместном преступному плане роли просканировала пустые коробки из под товара, выложенные на стойку выдачи заказов и не проверила наличие в коробках товара и оформила возврат товара. В последствии Антошкина и Игнатенко распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотреблением доверием совершили хищение товаров, принадлежащих ИП «Байкова А.В.», причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 39414 рублей.

Следователь обратилась в Московский районный суд города Твери с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его тем, что все необходимые условия для освобождения Антошкиной и Игнатенко от уголовной ответственности имеются, они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, свою вину признали полностью, чистосердечно раскаялись, активно способствовали раскрытию и расследованию совершенного ими преступления, возместили причиненный материальный ущерб, характеризуются положительно, принятыми мерами они загладили причиненный вред, не представляют опасности для общества и могут быть освобождены от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся телефонограмме, ходатайствовала о рассмотрении ходатайства следователя без ее участия, не возражала против прекращения уголовного дела с применением к обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Московский районный суд г.Твери прекратил уголовное дело в отношении Антошкиной и Игнатенко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Применил к Антошкиной и Игнатенко меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей каждой.

Постановление не вступило в законную силу.

При публикации ссылка на пресс-службу Московского районного суда г.Твери обязательна.