| Судом вынесен приговор по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. | версия для печати |
Алескеров, Гаджиев, Саттаров и Шинкаренко совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. Находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у подсудимых возник прямой преступный умысел, направленный на совместное неправомерное завладение автомобилем-эвакуатор без цели хищения (угон), в составе группы лиц по предварительному сговору, для его личного использования и осуществления незаконных поездок по улицам города Твери. В целях реализации задуманного подсудимые распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были совместно проникнуть в салон автомобиля, где совместными усилиями запустить двигатель указанного автомобиля, а затем управляя автомобилем скрыться на нем с места преступления. При движении по улицам Твери Алескеров не справился с управлением и врезался в дом. Подсудимые Алескеров, Саттаров, Гаджиев и Шинкаренко в судебном заседании заявили о полном признании вины по предъявленному обвинению. Добровольно отвечая на вопросы суда, подсудимые показали, что полностью согласны с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, и их не оспаривают. От дачи дальнейших показаний в судебном заседании подсудимые отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, указав при этом, что в содеянном они чистосердечно раскаиваются. Потерпевший Джалилов в судебное заседание представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон в связи с тем, что ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет, примирился с ними. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и без принуждения. В судебном заседании защитники подсудимых заявили ходатайства об изменении категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую, и не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимые поддержали ходатайство защитников об изменении категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на менее тяжкую. Также просили удовлетворить заявленное потерпевшим Джалиловым ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела за примирением сторон, в связи с примирением с потерпевшим. Принимая во внимания указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений возможны без отбывания назначенного наказания. Московский районный суд г.Твери признал Алескерова, Гаджиева, Саттарова, Шинкаренко виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК Российской Федерации, и назначил каждому из них наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства. Приговор не вступил в законную силу. При публикации ссылка на пресс-службу Московского районного суда г.Твери
обязательна. |
|