Рассмотрено гражданское дело по иску гражданина Н. к гражданину Р. о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В обоснование требований указано, что на лестничной площадке первого этажа в подъезде дома на почве личных неприязненных отношений, возникших на основании бытовых конфликтов, гражданин Р. умышленно нанес истцу один удар ногой по ноге истца, два удара по туловищу и лицу, тем самым причини физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Постановлением Мирового судьи гражданин Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административным правонарушением, совершенным гражданином Р. был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, истец испытывал боль, чувство обеспокоенности. Кроме того, престарелая мать истца стала свидетелем этого события, ее страх и беспокойство причинили истцу нравственные страдания. Истец и ответчик проживают в одном подъезде, после случившегося истец не чувствует себя в безопасности, испытывает страх за свою жизнь и состояние здоровья.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик не извинился, вину свою не признал, скрывался от привлечения к ответственности. Причиной неприязненных отношений является наличие задолженности, бесхозяйное отношение к общедомовому имуществу.

Ответчик представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований отказать. В обоснование возражений указал, что факт возникновения личных неприязненных отношений между сторонами был вызван неподобающим отношением истца по отношению к детям ответчика. Провокации происходят не только в отношении ответчика, но и ко всем жильцам многоквартирного дома, что подтверждается коллективным обращением в прокуратору, отдел полиции и администрацию. Кроме того, указывает, что истец не обосновал размер компенсации морального вреда, также имеют место иные заслуживающие внимание суда обстоятельства, а именно события произошли в 2023 году, тогда как заявление подано спустя два года, также указывает, что осуществляет материальную помощь матери, ссылается на наличие действующих кредитных обязательств.

Московский районный суд г. Твери исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворил частично.

С гражданина Р. взыскана в пользу истца компенсация морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей и госпошлина в бюджет муниципального образования город Тверь в размере 3000 рублей.