| Судом вынесено решение по исковому заявлению о взыскании неосновательного обогащения. | версия для печати |
Тарасов обратился в суд с иском к Малыхину о взыскании неосновательного обогащения в размер 400 000 рублей. В обоснование иска указано, что между ответчиком и истцом составлена расписка о том, что Малыхин получил от Тарасова денежные средства в размере 400 000 рублей в счет оплаты работ по монтажу фасада нежилого помещения. Однако ответчик к выполнению работ, указанных в расписке, не приступил. На связь ответчик не выходит, уклоняется от выполнения работ, а также от возврата полученных денежных средств. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Просила также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному адресу места жительства и регистрации на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ. Извещение адресатом получено, о причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. Московский районный суд г. Твери удовлетворил исковые требования Тарасова к Малыхину. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 400 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размер 12 500 рублей, а всего – 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей. При публикации ссылка на пресс-службу Московского районного суда г.Твери обязательна. |
|