Насиров совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

У Насирова, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, увидевшего автомобиль во дворе дома, возник прямой преступный умысел, направленный на кражу аккумуляторной батареи из-под капота автомобиля, стоимостью 6 675 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Насиров с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 6 675 рублей.

Подсудимый в судебном заседании заявил о полном признании вины по предъявленному обвинению. Добровольно отвечая на вопрос суда, подсудимый показал, что полностью согласен с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, и их не оспаривает.

Подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, согласно которым после празднования дня рождения, он направился домой по месту жительства. Дойдя до дома, решил попросить своего брата отогнать свой автомобиль в автосервис, так как на утро его автомобиль должен был посмотреть механик. Однако завести свой автомобиль у него не получилось из-за того, что аккумулятор на автомобиле разрядился. В этот момент он решил пройти по двору и поискать подходящий аккумулятор для своего автомобиля, чтобы перекинуть аккумулятор на свой автомобиль и завести его до приезда брата. Спустя некоторое время, он увидел автомобиль с открытым капотом. Он приподнял капот данного автомобиля и, увидев, что установленный в нем аккумулятор подходит к его автомобилю, решил его взять, чтобы установить на свой автомобиль, доехать до автосервиса, после чего привезти аккумулятор обратно на место. Далее он установил аккумулятор на свой автомобиль и дождался брата, чтобы тот довез автомобиль до автосервиса, при этом сам за руль не сел, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. О том, что в его автомобиле установлен чужой аккумулятор, его брат не знал.

Из показаний потерпевшего, установлено, что ему был возвращен аккумулятор, таким образом, материальный ущерб был возмещен.

Московский районный суд г.Твери признал Насирова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Приговор не вступил в законную силу.