У Бабинцева возник прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, Бабинцев, посягая на правомочия собственника по владению и пользованию автомобилем, осознавая преступный характер своих действий, по завладению автомобилем без согласия на то собственника автомобиля – Пономарева, осознавая то, что ключи от указанного автомобиля находятся для него в свободном доступе, а также то, что Пономарев не видит его противоправных действий, завладел комплектом ключей от указанного автомобиля, после чего незаконно проник в салон автомобиля, сев на водительское сиденье указанного автомобиля. Далее продолжая реализовывать задуманное, привел двигатель в рабочее состояние, а затем стал управлять им, выехав с места его стоянки, управлял им, передвигаясь по улицам г. Твери, после чего его противоправные действия были прекращены Пономаревым.

Таким образом, Бабинцев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), принадлежащего Пономареву.

Бабинцев в судебном заседании заявил о полном признании вины по предъявленному обвинению. Из его показаний следует, что он приехал по адресу своей работы, так как у него там были дела, необходимо было отдать долг своему коллеге. После всех дел Бабинцеву нужно было ехать домой, однако денежных средств при себе у него не осталось. Он вошел в служебное помещение своей работы, в данном помещении хранились в свободном доступе для работников организации личные вещи, а также инструменты и ключи от автомобиля. Ему (Бабинцеву) известно, что данный автомобиль принадлежит Пономареву, который является его непосредственным начальником, вышеуказанный автомобиль используется в рабочих целях. У Бабинцева возник умысел доехать на данном автомобиле до своего дома по месту жительства, несмотря на то, что он лишен права управления транспортными средствами около 14 лет назад и то, что данным автомобилем он никогда не пользовался, разрешения на его управление ему никто не давал, в страховой полис не вписан. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял ключи от вышеуказанного автомобиля, прошел к автомобилю, открыл автомобиль, сел на водительское место, ключами завел автомобиль, и начал движение. В этот день плохо работал Интернет и без навигатора он заблудился, а когда ехал по одной из улиц г.Твери, то остановился на запрещающий сигнал светофора и в этот момент, к водительской двери подошел Пономарев и через открытое окно вытащил ключи из зажигания, он (Бабинцев) не препятствовал. Пояснил, что цели похитить транспортное средство у него не было, он хотел его вернуть на место на следующее утро, рассчитывая на то, что его отсутствие никто не заметит. Вину признал в полном объеме, искренне раскаялся, обязался подобного не совершать.

Московский районный суд г.Твери признал Бабинцева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание необходимо считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Приговор не вступил в законную силу.