Материал № 4/13-53/2021                 

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тверь                          23 ноября 2021 года

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Варашева В.В.,

при помощнике судьи Горловой А.Н.,

с участием помощника прокурора Московского района города Твери Калмыковой М.К.,

осужденного Неумывако Т.С.,

защитника – адвоката Шепелева А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Неумывако Т.С. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствии с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

    Осужденный просит привести постановленные в отношении него приговоры в соответствии с действующим законодательством.

    В судебном заседании осужденный и защитник ходатайство поддержали.

    Прокурор с доводами ходатайства осужденного согласился.

Изучив представленное ходатайство и исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу п. 13 ст. 397, ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ по ходатайству осужденного.

    Судом установлено, что приговором Бологовского городского суда Тверской области от 1 апреля 1988 года Неумывако осужден по ст. 206 УК РСФСР к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отсрочкой 2 года.

    Приговором Бологовского городского суда Тверской области от 7 июля 1989 года по ч.3 ст. 89 УК РСФСР (кража, государственного имущества, совершенная неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище), к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 144 УК РСФСР (кража, совершенная повторно, с незаконным проникновением в жилище) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 40 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 41 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 27 марта 1989 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей, с 13 января 1989 года по 28 февраля 1989 года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 17 июля 1989 года.

    Бологовским городским судом Тверской области 10 августа 1989 года по ч.1 ст. 117 УК РСФСР (изнасилование, с использованием беспомощного состояния потерпевшей) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 40 УК РСФР к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    31 октября 1995 года Бологовским городским судом Тверской области по п. «д» ч.2 ст. 146 УК РСФСР в совершении нападения, с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с проникновением в жилище к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13 июня 2000 года по амнистии. Постановлением Бологовского городского суда Тверской области от 2 апреля 1997 года, действия Неумывако переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст. 162 УК РФ.

6 декабря 2000 года Бологовским городским судом Тверской области по ч.3 ст. 30 п.п. «а», «б», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (покушение на грабеж, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья к 3 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 9 августа 2002 года сроком на 11 месяцев 5 дней, на основании постановления Ржевского городского суда Тверской области от 6 августа 2002 года. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 4 сентября 2012 года из приговора исключено указание на наличие квалифицирующего признака «неоднократно», действия Неумывако переквалифицированы на ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

26 мая 2003 года Бологовским городским судом Тверской области по п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, с незаконным проникновением в жилище, помещении, неоднократно, лицом два раза судимым за хищение) к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 20 января 2004 года исключено указание на наличие квалифицирующего признака «неоднократно», «лицом два раза судимым за хищение», действия переквалифицированы на ч.3 ст. 158 УК РФ. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 4 сентября 2012 года, действия Неумывако переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание смягчено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 17 ноября 2006 года, сроком на 1 год 9 месяцев, 18 дней, на основании постановления Нелидовского городского суда Тверской области от 17 ноября 2006 года.

29 сентября 2008 года Вышневолоцким городским судом Тверской области по ч.1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, с незаконным проникновением в жилище) к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с учетом изменений внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13 ноября 2008 года, согласно ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

25 июня 2009 года Бологовским городским судом по ч.3 ст. 162 УК РФ (разбой, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 4 сентября 2012 года наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ смягчено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ до 7 лет 11месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 4 августа 2015 года.

29 октября 2015 года мировым судьей судебного участка города Бологое Тверской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

3 февраля 2016 года Бологовским городским судом Тверской области по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, с незаконным проникновением в жилище) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 11 июля 2017 года условно-досрочно сроком на 5 месяцев 2 дня, на основании постановления Бологовского городского суда Тверской области от 29 июня 2017 года.

24 мая 2018 года Вышневолоцким городским судом Тверской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 27 декабря 2019 года условно-досрочно сроком на 4 месяца 20 дней, на основании постановления Бологовского городского суда Тверской области от 13 декабря 2019 года.

24 ноября 2020 года Бологовским городским судом Тверской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 дню лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16 февраля 2021 года действия Неумывако переквалифицированы на ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказания в виде к 10 месяцев лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ в виде 10 месяцев 1 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.     

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162 - ФЗ исключено указание на совершение кражи «неоднократно» и «повторно», в связи с чем из приговора Бологовского городского суда Тверской области от 7 июля 1989 года подлежат исключению указания на совершение кражи «неоднократно» и «повторно».

Изменения в санкции ч.2 и 3 ст. 158 УК РФ, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ улучшают положение осужденного по указанному приговору, поскольку данным Федеральным законом устранено указание на нижний предел санкции данной статьи в части лишения свободы.

Согласно Федерального закона № 215 – ФЗ от 27 июля 2009 года сокращен верхний предел санкции ч.1 ст. 131 УК РФ с 7 до 6 лет лишения свободы, что улучшает положение осужденного в связи с чем его действия по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 10 августа 1989 года надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 131 УК РФ со смягчением наказания.

    С момента переквалификации действий осужденного 2 апреля 1997 года по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 31 октября 1995 года, а также постановления приговора Бологовского городского суда Тверской области от 25 июня 2009 года, изменений в санкцию ч.3 ст. 162 УК РФ, улучшающих положение осужденного не вносилось.

    Согласно Федерального закона № 323 – ФЗ от 3 июля 2016 года ответственность по ст. 116 УК РФ наступает только в случаях причинения побоев в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, или лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Таких обстоятельств приговором Бологовского городского суда от 29 сентября 2008 года не установлено, в связи с чем Неумывако подлежит освобождению от наказания по ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, что влечет за собой исключение из данного приговора указания на назначение наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, а также смягчение наказание по ч.5 ст. 69 УК РФ, в т.ч. и по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 25 июня 2009 года.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года ст. 15 УК РФ дополнена ч.6, в соответствии с которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления, назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

В соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона № 420-ФЗ (в редакции ФЗ от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) применение такого вида наказания как принудительные работы отсрочено до 1 января 2017 года.

Между тем, суд находит, что в настоящее время преступление, совершенное Неумывако, за которое он осужден приговором Бологовского городского суда Тверской области 7 июля 1989 года не потеряло своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, оснований для назначения ему наказания в виде принудительных работ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает. Принимая во внимание, что по остальными приговорами Неумывако, назначалось наказание, как ранее судимому, правовых оснований для назначения ему наказания в виде принудительных работ и для изменения категории преступления не возникло.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в ст. 72 Уголовного Кодекса РФ», вступившим в законную силу 19 июля 2018 года, статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1.

Согласно ч.3.1 указанной статьи, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима или воспитательной колонии.

Учитывая, что приговором Бологовского городского суда Тверской области от 7 июля 1989 года Неумывако осужден к наказанию в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, время содержания его под стражей подлежит зачету в срок наказания исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Других изменений, улучшающих положение осужденного после постановления указанных приговоров, а также вынесения постановления Калининским районным судом Тверской области 4 сентября 2012 года не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Неумывако Т.С. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствии с действующим законодательством удовлетворить.

Действия Неумывако Т.С. по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 7 июля 1989 года переквалифицировать с ч.3 ст. 89 УК РСФСР на п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначить наказание в виде ДВУХ лет ОДИННАДЦАТИ месяцев лишения свободы, с ч.3 ст. 144 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначить наказание в виде ДВУХ лет ПЯТИ месяцев лишения свободы, наказание назначенное по правилам ст. 40 УК РСФСР смягчить до ДВУХ лет ОДИННАДЦАТИ месяцев лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ до ТРЕХ лет ОДИННАДЦАТИ месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ время содержания под стражей Неумывако Т.С. с момента задержания с 13 января 1989 года по день вступления приговора Бологовского городского суда Тверской области от 7 июля 1989 года в законную силу по 17 июля 1989 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета ОДИН день содержания под стражей за ПОЛТОРА дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Действия Неумывако Т.С. по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 10 августа 1989 года переквалифицировать с ч.1 ст. 117 УК РСФСР на ч.1 ст. 131 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет ОДИННАДЦАТИ месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по правилам ст. 40 УК РСФСР смягчить до ТРЕХ лет ОДИННАДЦАТИ месяцев лишения свободы.

Освободить Неумывако Т.С. от наказания, назначенного приговором Бологовского городского суда Тверской области от 29 сентября 2008 года по ч.1 ст. 69 УК РФ, исключить из приговора указание на назначение наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчить до ДЕВЯТИ лет ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Неумывако Т.С. приговором Бологовского городского суда Тверской области от 25 июня 2009 года по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ смягчить до СЕМИ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы.

В остальной части, постановленные в отношении Неумывако Т.С. приговоры оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     В.В. Варашев