Материал № 5-214/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 года                                                                                г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Трофимова А.Н.,

прокурора Красавцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный прокурором Московского района г. Твери Чуриловым И.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Трофимова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, на иждивении никого не имеющего, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области (г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 141)     до задержания зарегистрированного по адресу: <адрес>,

    у с т а н о в и л:

Трофимов А.Н. совершил публичное демонстрирование символики террористической организации Легион «Свобода России», публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

10.02.2025 в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 часов 30 минут Трофимов А.Н. в помещении для хранения вещей второго корпусного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, расположенного по адресу: г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 141, осуществил публичное демонстрирование другим лицам, находящимся в этом же помещении, графическое изображение треугольного остроконечного геральдического щита с размещенным на нем изображением кулака, обращенного к зрителю, а также текстом на русском языке «СВОБОДА РОССИИ», нанесенным красителем темно-синего цвета на листе бумаги.

В судебном заседании Трофимов А.Н. фактические обстоятельства правонарушения признал, вину не признал, поскольку считает решение Верховного суда РФ от 16.03.2023 незаконным. Пояснил, что 10.02.2025 действительно демонстрировал другим осужденным символику террористической организации Легион «Свобода России», разъясняя ее значение.

Прокурор просил привлечь Трофимова А.Н. к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Ответственность по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно примечанию к данной статье её положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремисткой идеологии.

В силу положений ч. 2 ст. 24 ФЗ от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» в РФ запрещается создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма ил совершение преступлений, предусмотренных ст. 205-206, 208, 211, 220, 221, 277-280, 282.1-252.3, 360, 361 УК РФ.

Решением Верховного Суда РФ от 16.03.2023 №АКПИ23-101С, принятым по заявлению Генерального прокурора Российской Федерации в защиту интересов РФ, украинское военизированное объединение Легион «Свобода России» (другое используемое наименование «Легион Свобода России») признано террористической организацией и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Федеральной службой безопасности РФ УВО «Легион Свобода России» включена в единый федеральный список организаций, признанных в соответствии с законодательством РФ террористическими, опубликованный в свободном доступе на официальном сайте ФСБ России «www.fsb.ru» и доступный для всеобщего ознакомления.

В периодическом издании «Российская газета» за 30.12.2023 № 1(9243) опубликован список организаций, включая УВО «Легион Свобода России», которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими.

В связи с запретом деятельности украинского военизированного объединения Легион «Свобода России» на территории Российской Федерации под запретом находится и пропаганда её деятельности, а также демонстрация и использование атрибутики указанной организации (флаг, герб и пр.)

Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в ходе отработки оперативной информации было установлено, что 10.02.2025 в 17 часов 05 минут в помещении для хранения вещей 2-го корпусного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, осуждённый Трофимов А.Н., демонстрировал рисунок шеврона террористической организации Легион «Свобода России».

Как следует из заключения специалиста № 707/02 от 13.02.2025 года, в объекте № 1 содержится изображение символики террористической организации украинского военизированного объединения Легион «Свобода России».

Вина Трофимова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.03.2025 года, принятым прокурором Московского района г. Твери Чуриловым И.В., в котором изложено существо правонарушения, изложенное выше;

- спецсообщением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области Кудряшова А.Н. начальнику УФСИН России по Тверской области Кузьмину А.Н.;

- спецсообщением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области Кудряшова А.Н. старшему помощнику прокурора Тверской области по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний П.С. Велим;

- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области Кадыкова М.С. от 05.03.2025;

- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области Кадыкова М.С. от 05.03.2025;

- протоколом опроса Трофимова А.Н. от 13.02.2025, согласно которому 10.02.2025 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, он находился в помещении для хранения личных вещей СИЗО-1 по адресу: г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 141, у него в руках была прозрачная папка, в которой был рисунок с изображением шеврона Легион «Свобода России». Этот рисунок был доступен для обозрения всем лицам, находящимся в тот момент в помещении. Он объяснял значение данного шеврона. Рисунок он сделал собственноручно в камере ШИЗО.

- заключением специалиста Чибисова Б.И. № 707/02 от 13.02.2025, в соответствии с выводами которого на представленном объекте содержится изображение символики террористической организации украинского военизированного объединения Легион «Свобода России».;

- протоколами опроса свидетелей ФИО2 и ФИО1 от 13.02.2025, согласно которым 10.02.2025 в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 часов 30 минут они находились в помещении для хранения вещей, и стали свидетелями того, как осужденный Трофимов демонстрировал и объяснял значение шеврона организации Легион «Свобода России»;

- актом наблюдения от 12.02.2025;

- объяснениями Трофимова А.Н., данными в судебном заседании, изложенными выше.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Трофимова А.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Заключение дано ведущим экспертом Автономной некоммерческой организации по проведению судебных экспертиз и прикладных исследований в целях противодействия экстремизму и терроризму «Центр судебных экспертиз» Чибисовым Б.И. При даче заключения, специалист был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение данное заключение, с учетом изложенного, у судьи не имеется.

Отрицание вины Трофимовым А.Н. суд расценивает как избранный способ защиты.

Приведенные выше доказательства суд находит допустимыми, достоверными, согласующимися между собой.

При даче объяснений свидетелям ФИО2 и ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при этом они предупреждались об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных пояснений. Оснований для оговора в суде не установлено.

Кроме того, Трофимовым А.Н. фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены в судебном заседании.

Исходя из объективной стороны состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ прихожу к выводу, что действия Трофимова А.Н. явились доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация другим лицам, находящимся в помещении для хранения вещей 2-го корпусного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области демонстрировал рисунок шеврона террористической организации Легион «Свобода России», который был доступен для обозрения неопределенному кругу лиц, что прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом.

Таким образом, указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении оцениваются судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ и являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Трофимова А.Н.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что Трофимов А.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Трофимова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным, оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания Трофимову А.Н. принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности Трофимова А.Н., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность при рассмотрении дела, не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее Трофимов А.Н. к административной ответственности по ст.20.3 КоАП РФ не привлекался.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Трофимовым А.Н. административного правонарушения, его последствия, и отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, судья полагает назначить Трофимову А.Н. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.ст.29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Трофимова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – листа белой бумаги формата А4 с изображением шеврона с надписью «Свобода России» с изображением сжатого кулака.

     Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (УФССП России по Тверской области 05361785630)

ИНН 6901067146

КПП 695001001

ОГРН 1046900099817

БИК 012809106

к/сч 40102810545370000029

р/сч 03100643000000013600

Наименование банка получателя платежа: Отделение Тверь Банка РОССИИ//УФК по Тверской области г.Тверь

л/с 4361785630

ОКТМО 28701000

ОКПО 75720692

КБК 32211601201019000140

УИН 0.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                 Р.С. Бурше