<данные изъяты>

Дело № 2-2516/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Гонтарук Н.Б.,

с участием ответчика – Гордиенко Е.В.,

ответчика - Гордиенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к Гордиенко Е.В., Гордиенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО11 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО4 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО4 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 23.10.2018 по 22.03.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 44 423,85 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 094,70 руб.; просроченный основной долг - 34 322,62 руб.; неустойка - 6,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (прилагается).

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО4 было заведено наследственное дело №.

Согласно имеющейся у Банка информации, предполагаемым наследником умершей ФИО4 является Гордиенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является сыном умершей.

При отсутствии у кредитора подтвержденной информации о наследниках должника, принявших наследство, он вправе обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу в силу п.3 ст. 1175 ГК РФ.

Информацией относительно принятия наследства Истец не владеет, тем не менее, в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного, истец просит установить наследников принявших наследство, привлечь их в качестве надлежащих ответчиков, взыскать с надлежащих ответчиков задолженность в размере 44 423,85 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 532,72 руб.

Протокольным определением суда от 14.10.2021 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены Гордиенко В.А., Гордиенко Е.В.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчики Гордиенко Е.В., Гордиенко В.А. с требованиями не согласились, указали на недобросовестные действия со стороны ПАО «Сбербанк России». Дополнительно пояснили, что о наличии кредитной карты и задолженности по ней им не было известно. После смерти ФИО14 они обращались в отделение ПАО «Сбербанк России», а также в другие банки. В ПАО «Сбербанк России» они предоставляли свидетельство о смерти ФИО13, а также свидетельство о праве на наследство по закону, однако им сотрудники банка сообщили, что каких-либо кредитных договоров с ФИО12 не заключено, какой-либо задолженности по кредитным договорам у ФИО4 также нет. Если бы они знали про задолженность, то погасили бы её.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное правило, на основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что 03.06.2014 ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО4 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9 % годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Указанное заявление акцептовано банком. Между сторонами по делу были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, между сторонами по делу в офертно-акцептной форме путем оформления кредитной карты заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Условия указанного договора изложены в Индивидуальных условиях, согласно которым они, в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Своей подписью в заявлении от 03.06.2014 ФИО4 подтвердила, что ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Тарифами ПАО «Сбербанк», согласна с ними и обязуется выполнять; уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Тарифы Банка и Памятка держателя размещены на web сайте ПАО «Сбербанк» и в подразделениях ПАО «Сбербанк».

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.Ответчик ознакомлен с информацией о полной стоимостью кредита 20,40% годовых; длительности льготного периода – 50 дней; сроках возврата обязательного платежа, определяемого в ежемесячных ответах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты; необходимостью осуществлять частичное или полное погашение кредита в соответствии с информаций, указанной в отчете; с минимальным ежемесячным платежом в размере 5% от размера задолженности; с размером начисляемой за несвоевременное погашение обязательного платежа неустойки в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга.

Держатель карты в соответствии с п.п. 4.1.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7 Условий.

Установлено, что на имя ФИО4 выпущена и ею получена кредитная карта MasterCard Standard с лимитом кредитования в 30 000 руб., открыт счет № для учета операцией с использованием указанной выше кредитной карты.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении кредитного договора у суда не имеется. Факт заключения банком ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 договора на приведенных выше условиях и его исполнение банком подтвержден представленными истцом доказательствами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из истории операций по счету ФИО4 следует, что она вплоть до октября 2018 года осуществляла погашение кредита и процентов за пользование им, а начиная с октября 2018 года погашение осуществлялось с нарушением сроков внесения, в связи с чем ей выставлялись пени.

На дату смерти ФИО4, как это следует из истории операций и расчета задолженности, остаток невыплаченного заемщиком долга составляет 44 423,85 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 094,70 руб.; просроченный основной долг - 34 322,62 руб.; неустойка - 6,53 руб.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, суд признает его верным, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона.

При этом суд учитывает, что доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный ПАО «Сбербанк», а также собственного расчета задолженности, ответчиками по делу не представлено.

В соответствии со ст. 44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из п. 1 ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п. 2 ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом Тверского городского нотариального округа Обидиной А.М. на имущество ФИО4, с заявлением о принятии наследства 24.12.2018 обратился супруг умершей - Гордиенко В.А., который является наследником по закону.

От наследника первой очереди на имущество умершей ФИО4 – Гордиенко Е.В. (сына ФИО4) заявлений о принятии наследства не поступало. Гордиенко Е.В. был извещен (извещение от ДД.ММ.ГГГГ исх. №) о том, что является наследником первой очереди, с разъяснением срока принятия наследства, отказа от наследства, а также о том, что в случае, если от него не поступит соответствующих заявлений в установленный извещением срок, свидетельство о праве на наследство будет выдано принявшему наследство наследнику. Извещение вручено Гордиенко Е.В. на личном приеме 24.12.2018. Каких – либо заявлений от Гордиенко Е.В. в наследственное дело не поступало.

В связи с изложенным нотариусом Гордиенко В.А. выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ, основанием для возложения на наследника обязанности по возмещению вреда имуществу в пределах стоимости унаследованного имущества, является установление такой обязанности у наследодателя.

Таким образом, учитывая нормы закона и установленные судом обстоятельства, к истцу перешло право требования по закону возврата суммы займа и процентов по нему по кредитному договору между умершей ФИО4 и истцом.

Истец 16.02.2021 направил в адрес предполагаемого наследника Гордиенко Е.В. уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору, которое осталось без ответа со стороны ответчика по настоящему делу.

Вместе с тем по долговым обязательствам умершего заемщика ФИО4 перед займодавцем ПАО «Сбербанк» должен отвечать в рамках ч. ст. 1175 ГК РФ наследник умершей ФИО4 – Гордиенко В.А. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик Гордиенко Е.В. ответственность по долговым обязательствам умершего заемщика перед займодавцем ПАО «Сбербанк» не несет, т.к. не является наследником умершей ФИО4 принявшим наследство.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк» к ответчику Гордиенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Из наследственного дела усматривается, что стоимость перешедшего к наследнику Гордиенко В.А. наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 43,1 кв.м., страховой выплаты, хранящейся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 135 025 руб., страховой выплаты, хранящейся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 3 564, 39 руб., денежных вкладов, хранящихся в АО «Россельхозбанк» номера счетов №, №, позволяет взыскать с него в пользу истца денежные средства в возмещение задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере,

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору с ответчика Гордиенко В.А.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 532,72 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.03.2021.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 удовлетворены, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к Гордиенко Е.В., Гордиенко В.А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Гордиенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, в размере 44 423, 85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 532, 72 руб.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к Гордиенко Е.В. – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 09.12.2021г.

Председательствующий <данные изъяты> Н.Б. Гонтарук